從快樂到認識自己,你真的只是想要快樂而已嗎?

前一章 你是你自己的情緒建築師,我們學習到情緒是建構出來的,也知道大腦會發出預測並需要時間反應,但我們還未探討,當你「感覺到快樂」到是什麼感覺?

我很好奇,為什麼我們會快樂,且為什麼我們只想要快樂呢?

快樂可以帶來什麼? 其他情緒都不重要嗎?

這一章我想更深入的角度解釋,我們所感受到的情緒是什麼,他並非只是單存的建構,他同時還包含了分類、概念、 語言、 預測、 建構、 到感受,而這一切的發生只在幾百萬毫秒內都發生在腦內的神經。

當你不了解之前,你就像一位自認坐在駕駛座上的副駕駛,自認為有掌控權。但當你學會開車後,你才能稱得上剛拿到駕照的駕駛。

然而,需要講解「**感覺快樂**」到底是什麼之前 也就學會當個駕駛之前,我們需要理解大腦在理解這個世界的一些原則

情緒是有目標的概念與分類

我們學習情緒就像概念一樣。哲學家與科學家定義「概念」是一種心理上的分類,也就是說他並不存在我們真實的世界,而是心理上的。

試想一下,會飛的東西有哪些呢? 你可能會說 蝙蝠 鳥 昆蟲 飛機 直升機

紅色的東西有什麼? 那這樣就會有各式各樣的東西 蘋果 車子 鳥 花等等

那如果你再細分,用來載人的東西有哪些? 這又可以再細分 車子 直升機 飛機 摩托車 等等

也就是說我們大腦會依照相同目標做分類

所以這跟情緒有什麼關係呢?

同樣的當大腦學習到之後,會進行分類,分類各式各樣的情緒概念,像是 難過,快樂,悲傷,生氣等等,只是我們不知覺罷了,因為大腦以毫秒的方式進行分類

雖然快樂是一種分類,但實際上他還是會因人而異,就像我們的長相一樣,沒有人完全長得一模一樣,因為基因變化就是常態。

舉例來說快樂本身是非常多變的,你可以有難過的快樂,地上撿到一百塊的快樂,颱風假的快樂,早上起床大太陽的快樂,這些全部都是不同種類的快樂。其實我們都是有分類的概念的,只是我們無意識而已。

所以接下來我們要講解,感覺是如何感受到的?

快樂=情緒概念分類+預測

如果用一句話說穿情緒是建構的,說的更準確一點

情緒=有目的概念的分類+預測 =快樂與難過?

舉個日常生或的例子

假設你週末去逛了百貨公司,裡頭充滿了各式各樣的聲音與氣味,還有視覺。像是,咖啡香味飄從對向人行,做著喝咖啡的人們,又或者是,叉子與盤子切下牛排的聲音從右前方的紅雨綠色義大利料理招牌,又或者是前方攤位,散發出奶油與紅豆香味的牛奶棒並排著隊伍排隊的家長與小孩, 當資訊多樣的同時,對向正走來一位戴著黑匡眼鏡、曾經讓你有好感的人.

上述賣場畫面,是我過去在賣場的經驗裡所描繪出來,大腦依照我去過所有的賣場畫面,預測了畫面與感覺

這時候如果你預測正確,你就會經歷害羞與興奮,

相反的,如果看錯,你可能就會經歷失望與尷尬

結合預測與分類與概念

  • 概念:你從線條到角度到眼睛到整體外觀,在於過去賣場,喜歡的人,食物,溫度,顏色
  • 分類:大腦進行分類,在於過去喜歡的人上
  • 預測:預計要有好感的概念

舉上述的例子,你有一個有好感對象

  • 概念:從線條到角度到眼睛到頭髮顏色,髮型,身形與身高,臉型上的眼睛大小,鼻子高度,
  • 分類:有好感,路人,不喜歡的人
  • 預測:長相,穿過的衣服,這些過去的經驗提供了你的分累
  • 驗證:確認是有好感的人,感覺害羞與興奮;確認沒有,感覺失望與尷尬

所以大腦會依照,概念、分類、預測、驗證並感覺心理上的快樂與恐懼。但其實,在生活的每一天我們使用某種現實感到快樂,卻大多沒意識到自己這這樣做,這是下ㄧ章節會解說的。

快樂是我們同意的「社會現實」

情感概念是社會現實,他讓我們快樂感的意義。

在講解快樂與社會現實的關聯之前,我們必須要先知道什麼是「社會現實」。 其中包括你的工作,街道名稱,政府法律,社會地位,已及最具代表性的「金錢」。

你上次出國旅遊的時候,當你準備要與路攤販付錢時,手中拿著一張印著一位去世人向在長方形紙上的「鈔票」 或是鐵製圓形而成的「硬幣」,就是我們的社會現實的產物。這一張鈔票就是我們同意的產物。

相對的,情感概念也同樣有社會現實,他的目的在於互相溝通連結。

想像看你最近參與一次的社會現實,或許是川普發行的金卡、昨晚去買的大樂透,還是你擁有的高級羊毛大衣,即使你的名字也是有設社會現實

但就以川普來說他是怎麼做到的?

答案就是,只要你我同意他的行為aka 發行卡片所帶給你的利益,「社會現實」就會存在。

同樣的,快樂也是一樣,只要兩個大腦,了解快樂的功能是什麼之後,這些就變成現實 ,但常常在那個狀態下我們根本不會意識到——我們可以這樣有效地傳遞快樂。如果你同意嘴角上揚,眼睛瞇瞇代表著快樂,那這樣當我這樣做時,我們兩個就產生了一種社會現實。

語言文字同時產生社會現實。

就像你早上出門去買早餐一樣,你打電話去說:老闆娘,我要兩片麵團發酵後做成方形的形狀,然後放進烤箱1分半,然後加上美乃滋醬和一個煎蛋和一片豬肉醃製的五花肉。

其實,我只要說我要一份「培根蛋吐司加蛋」,即可

同樣的社會現實也不是只有語言。

如果你要讓對方知道你是否已婚,你不需要到處跟別人說,我結婚了,我結婚了,我結婚了!

你只需要在無名指上戴上一枚戒指,即可。

但實際上到底是先有文字還是先有概念呢,這就像你詢問先有雞跟先有蛋的問題,這個問題我們就還是交給科學家去處理。但不可否認的,我們需要要有語言來幫助我們有效理解概念,而當你有快樂的概念後,兩個大腦就可互相產生社會現實,有了社會現實之後即可有有效的傳遞訊息,**而快樂就變了你我的現實**

快樂的感覺是真的嗎? 但你問對問題了嗎?

根據Barrett教授所說,「感覺是真的」是個不正確的問法

因為就快樂來說,是無法被測量的,他無法用邏輯與數字來運算

雖然無法被測量但不代表你的感覺不對,就如同我們前面所說的,只要兩個人類同意,它就是真實存在的。

而真正的問題應該是,你是否有學習到了快樂的概念呢?

如Barrett在書上所說,我們大腦學習概念之後之後再運用到生活。舉例書上提到經典的”Chiplessness”概念。

意思是說當你在吃洋芋片時,當洋芋片是最後一片時,你感到內疚,但同時還想再吃一片。現在我們發明了一個字叫做 “Chiplessness”

現在我們對於這個字有了概念,之後再討論感覺與想法時,大腦就可以互相溝通與聯絡感情

我感到chiplessness 這個字在我們吃到最後一片洋芋片時,變可發揮用途。

快樂也是同樣的道理,任何人類可以學習到,當你感受到舒服的、激動的,你需要的只是一個快樂的概念。

因此,我們需要情緒的概念,才可以經驗與接受這些情緒。

讓我們再複習一次今天說的——到底是什麼快樂?

他是大腦學習到的情緒概念,而這個概念被大腦預測與分累,最後變成了現實。同時我們利用情緒現實建構出社會現實,但再問快樂的感覺是什麼時,你應該問的是——你是否學到真正的概念了呢?

或許以這樣的角度會過於學術,但是當你這樣了解之後,或許對於更認識我們自己可以感到自我的本質。

情緒是有目標的概念與分類

快樂=情緒概念分類+預測

快樂是我們同意的「社會現實」

快樂的感覺是真的嗎? 但你問對問題了嗎?